Tribunalul pentru Pace din Colombia sub presiune bugetară
Căutare disperată după răspunsuri! Angela și-a dedicat viața căutării rudelor dispărute. Jurisdicția Specială pentru Pace (JEP) a fost sursa ei principală de informații. Înființată în 2016 în…
De Mihaela Constantinescu, echipa editorială Știri Mondiale

Căutare disperată după răspunsuri!
Angela și-a dedicat viața căutării rudelor dispărute. Jurisdicția Specială pentru Pace (JEP) a fost sursa ei principală de informații.
Înființată în 2016 în cadrul acordului de pace cu FARC, tribunalul investighează crimele din conflict. Totuși, victimele se tem că tăierile bugetare pot paraliza instituția. Menința pentru tribunal Președintele Abelardo de la Espriella a anunțat tăieri dramatice pentru 2027.
JEP se confruntă cu o reducere de 181 miliarde de peso, adică aproximativ 57 milioane de dolari. O comisie a Senatului a propus și dizolvarea tribunalului până în martie 2028. Criticii se întreabă dacă austeritatea e adevăratul motiv.
Espriella a criticat repetat JEP ca fiind lent și parțial în detrimentul armatei. L-a acuzat că persechează eroii naționali și i-a scutit liderii rebelilor. Impactul asupra victimelor Angela mulțumește JEP pentru că a dezvăluit detalii despre captivitatea familiei ei și locurile unde au fost executați.
Mai puține resurse = mai puține misiuni de teren?
Se îngrijorează că resurse mai puține însemnă mai puține misiuni de teren și personal umanitar mai redus. „Mai puține resurse însemnă mai puține misiuni de teren pentru a găsi răspunsuri”, a spus ea.
„Probabil că nu vom mai putea reveni la locul faptei.” Președintele justifică tăierile ca necesare pentru a gestiona datoria publică, care depășește 370 miliarde de dolari.
Totuși, bugetul pentru 2027 e cel mai mare pachet de cheltuieli din istoria țării. Criticii susțin că tăierile vizează JEP din motive politice, nu doar fiscale. Termenul propus pentru dizolvare se suprapune cu mandatul inițial al tribunalului, conceput ca mecanism temporar.
Juristi observă că încheierea prematură a JEP lăsa mii de dosare nerezolvate. Multe victime au deja depus mărturii, dar hotărârile finale rămân în așteptare. Fără tribunal, aceste mărturii riscă să devină doar înregistrări istorice, fără consecințe juridice.
Astfel se creează un gol unde mecanismele de răspundere dispar înainte ca adevărul să fie stabilit complet.
Scrisorile cititorilor
Nicio scrisoare încă la acest articol. Redacția așteaptă părerea dumneavoastră.





