Judecătoarea Reyes atacă avocații DOJ pentru planul de golf

Cum a confruntat Reyes avocații guvernului?

Într-o ședință tensionată din vineri, judecătoarea Reyes a confruntat avocații guvernului. Ea a declarat că oficialii DOJ au programat „intenționat” tăierea a sute de copaci pentru a evita controlul judiciar.

A întrebat dacă au mințit despre planuri care erau deja în mișcare.

De ce au mințit oficialii DOJ despre planuri?

DOJ a recunoscut că oficialii administrației lucrau de săptămâni la planurile finale ale terenului de golf.

Le-au trimis Comisiei Naționale de Planificare din Capitală, fără să informeze judecătoarea.

Ce au ordonat autoritățile privind terenul de golf?

Reyes a întrebat subsecretarul general adjunct Woodward dacă postarea președintelui pe rețelele sociale despre închiderea terenului pe 15 noiembrie era o decizie finală sau doar o idee preliminară.

Serviciul Parcurilor Naționale a depus planurile terenului de golf vineri. Parcul se închide pe 15 noiembrie, „în conformitate cu directiva președintelui”.

Ce cerere de recuzare a fost depusă?

Depunerea a venit o săptămână după ce oficialii au jurat că nu existau astfel de planuri. Trump a scris pe Truth Social că administrația poate începe lucrările „IMEDIAT” fără aprobare.

Judecătoarea Reyes a emis o injuncție provizorie pe 26 octombrie. A ordonat o notificare de 10 zile înainte de orice modificare „ireparabilă” a sitului. Plica a fost depusă de Liga de Conservare din D. C. și doi jucători de golf. Woodward a încercat să o scoată din dosar, citând „ostilitatea deschisă” a ei față de administrație. Reyes a răspuns că citatele selective nu îndeplinesc standardul legal pentru recuzare.

Ce impact ecologic au avut deciziile?

Această dispută reflectă conflicte anterioare privind utilizarea terenurilor federale, unde instanțele au hotărât constant că agențiile trebuie să oferească notificare adecvată înainte de schimbări ecologice ireversibile. Conversia în teren de golf amenință să elimine aproximativ 400 copaci maturi, o măsură pe care conservatorii o consideră o alterare permanentă a echilibrului ecologic al parcului.

Experții legali subliniază că momentul depunerii, coincizând cu declarațiile publice ale președintelui, sugerează o strategie coordonată de ocolire a injuncției abia emisă.